Вчера наткнулся на принеприятное открытие. в шопе цс2 убрати этот ипорт. Иду в файл-импорт, а PDF image там и не пахнет. Что за бип-бип-бип? Они там в адобе издеваются? Мало того, что в новом иллюстраторе невозможно работать, такое впечатление, что его делают индусы уволенные из кварка, так теперь и шоп... блин. Ну, спрашивается на кой убирать эту команду? Почему в ЦС она есть, а ЦС2 уже нет?

Блин, с этим Цс2 никаких нервов не хватит.

Photoshop CS2-> File Open.
? Вам до них далеко

и что?
мне не надо открывать ПДФ, мне надо из ПДФ вытащить картинки
а через файл-опен я тока ПДФ отрастеризую, а это не то, что надо

а в Акробате save as TIFF не подходит?

разговор не про акробат
вот была очень удобная функция, которой я частенько пользовался, а сейчас ее нет.
просто бесит.
на самом деле на работе я уже откатился на ЦС (благо не удалил его), а вот дома придется сносить ЦС2 (кроме индизайна и акробата) и ставить обратно ЦС

импорт картинок в PS CS2 из PDF теперь производится через открытие PDF файла
теперь у него две опции:
- растеризация файла (Select->Page и параметры растеризации)
- импорт картинок (Select->Image)

dtp, респект. "а ларчик просто открывался..."©

2 Quorthon: Видимо, до индусов Вам более, чем просто далеко.
2 pcrp:
Если Вы с Photoshop CS2 не знакoмы, то вoздержитесь oт выcказываний

т.е. свысока посылать людей к индусам можно, а высказать уважение человеку, ответившему на вопрос, нельзя?

(*я с Photoshop CS2 знакома второй месяц, не до всего еще добралась

[quote=B.R.,Oct 6 2005, 10:10]
2 BR: ой ли... если я не нашел эту функцию сразу, то это в первую очередь ошибка компании (они же там борются за интуитивный интерфес и т.д.)

просто представь ситуацию: ты знаешь что ЭТО есть, более того ты знаешь ГДЕ ЭТО находится, лезешь в новой версии туда, а там ЭТОГО нет... естественно, что я возмутился - это вполне логичное состояние человека, который обломался

Copy из акробата - в фотошопе новый документ и Paste туды картинку.

=72dpi RGB
Можно: Acrobat->TouchUp Object Tool->Edit Image->Photoshop->Save As

Уважаемые, давайте без личностей.
Взрослые ведь люди.

72-фигня, указываете 300. А вот с RGB - действительно фигня, можно конечно СМУК указать, но он гад цвет конвертит. Е-мое, в CS работало!

А если там не 300? Иными словами, приходится сначала узнавать, сколько там на самом деле. B.R. прав, самый кошерный вариант - вызывать Шоп из Акробата.

Хотя мне и самому CS2 что-то совсем не нравится, вернулся на CS.

во первых, как минимум должен быть под рукой акробат (ну у нас-то в эпочу тотального вареза - это не проблемма, а вот у буржуев...)
и во вторых: зачем сначала открывать акробат, если потом все равно в шоп придется тянуть? удобнее и быстрее  PDF import воспользоваться и разрешение ицетовая модель остаются неизменными, красота

в общем, думаю, что топик надо закрывать, тем более что выход найден и народ начинает флудить

кто тут администратор? закрывай топик

  А я и был первый, кто откликнулся и ответил, хотя ответ знало наверняка абсолютное большинство участников форума. И это при том, что я был вынужден пользоваться виртуальной клавиатурой форума, набирая буковки мышкой, т.к. поддержки русского на работе не имею. И к индусам я не посылал, а имел ввиду нечто совсем другое, так что здесь Вы меня, к сожалению, неправильно поняли.
Странно, я её почему-то сразу нашёл   Не думаю, что я – иключение( можно было бы провести опрос  )
2 Dresden: спасибо  , хоть один человек за правильный же ответ претензий не предъявил

Уважаемый грамотный пользователь, все правильно (Select->Image), только почему-то не из всякого pdf файла или показывает не все картинки. Может кто подскажет какие есть ограничения?

Хоть Вы и не ко мне обратились, но позволю себе ответить на Ваш вопрос 
Дело в том, что существуют определённые цветовые пространства(например "DeviceN"), для которых в Photoshop-e нет поддержки. Если находящийся в PDF растр-имидж имеет, опять же к примеру, "Separation" ColorSpace, то открыть его в Photoshop-e нельзя ни через импорт, ни при помощи  TouchUp Object Tool.

Что это?

2 all
Чё за агрессия?! Мы за мир!

Усе стало ясно после первого поста уважаемого B.R.

"Separation" – ColorSpace, цветoвое пространство. Например

слушайте, мб я ничего не понимаю, но наск-ко я знаю, галочку separations ставят, если выводят пленки или записывают PS/PDF, тогда каждый цвет печатается отдельно, и separations, это никак не может считаться цветовым пространством....
разъясните неграмотной?

И я что-то ничего не понял. Речь идет о сепарированном PDF?

С целью улучшения "обозримости" цветовых пространств, используемых в PDF, я, используя имеющуюся у меня информацию, написал следующий список:
Название Colorspace и кол-во компонентов
DeviceGray (PDF 1.1, введён в PDF 1.0) Один компонент для серого
DeviceRGB (PDF 1.1, введён в PDF 1.0) Три компонента для R, G и B
DeviceCMYK (PDF 1.1, введён в PDF 1.0) Четыре компонента для C, M,Y
                    и Black.
Indexed (PDF 1.0) 1 компонент для определения цвета из какой-либо
                    ColorPalette, которая имеет описание в другом Colorspace.
CalGray (PDF 1.1) 1 компонент для калиброванного серого (отменён
                    введением ICCBased).
CalRGB (PDF 1.1) 3 компонента для калиброванных RGB-цветов
                    (отменён введением ICCBased).
CalCMYK (PDF 1.1) 4 компонента, никогда небыл внедрён в Acrobat и
                    в PDF 1.2 объявлен недействительным.
Lab (PDF 1.1) 3 компонента для Lab-цветов.
Pattern (PDF 1.2) применяется для закрашивания или (PDF 1.3) как
                    градиент(special color space).
Separation (PDF 1.2) 1 компонент для определения цвета спотов
ICCBased (PDF 1.3) 1,3 или 4 компонента для Colorspace, описывемого
                    ICC-профилем. Сам ICC-профиль внедряется при этом как
                    самостоятельный объект.
DeviceN (PDF 1.3) Несколько компонентов( в Acrobat до 8) для
                    многокрасочной печати, напр. Hexachrome-System.

Переводил сам, если коряво получилось-извините, но понять написанное, думаю, можно.

Спасибо, Борис, полезная информация.
Кое-что прояснилось.

Да хоть композитный PS пиши, все равно каждый цвет/краска печатается отдельно.


B.R.
Спасибо, Борис!
Добротный такой обзор получился.