Уф, после долгих задержек вышел первый апдейт к шестой версии.
Ну же, кто уже поставил и пощупал?! Поделитесь впечатлениями, страсть как любопытно.

Пока динамика была такая:
Quark 4.xx - верх надежности;
Quark 5.0.1 - доовольно надежен, но для больших доков (1000 стр.) лучше 4.xx;
Quark 6.0 - врожденная эпилепсия.

Динамика неутешительная.

И все это на фоне Adobe InDesign, которые конечно как верстак рядом с Кварком отдыхает, но при этом от версии к версии все хорошеет.

апдейт не ставил, но по описанию радует улучшение в поддержке экселевских таблиц. почему бы кварку не сделать аналогичный реверанс в сторону формата psd и поддрежки альфа-каналов? ведь сторонний XT даже позволяет с psd-слоями в кварке работать! значит, невозможного ничего нет. давно пора и создать расширенный менеджер линков (как сделано в экстеншене от Badia). вот поднапрягся бы Quark Inc. да купил у Badia права на внедрение их разработок в качестве родных - был бы серьезный шаг в улучшении. и к другим сторонним XT им надо внимательнее присматриваться. есть очень серьезные и функциональные XT. а пока...
по большому счету, таблицы с существующем виде тоже не очень радуют. отдает концом прошлого века (особенно рядом с инди). пытаясь сделать их на базе обычных своих боксов, кварк на самом деле много теряет в гибкости в работе с ними. ИМХО, нужен совершенно новый инструмент для таблиц, а не "я его слепила из того, что было". люблю кварк как сильный и надежный инструмент, но упертость в "собственном пути" начинает набивать оскомину.

Версия 6.0 была падучая и с большим числом мелких глючков. Так что от апдейта в первую очередь я жду повышение надежности и исправления мелких багов, отравляющих пользователю жизнь.
Ведь если всего этого нет, то про таблицы и прочие вкусности в 6.1 даже говорить бессмысленно.

Кстати, слышал слухи, что Кварк в срочном порядке готовит версию 7 с поддержкой Unicode и OpenType. Кто-нибудь еще про это слышал или это очередная утка?

возможно, разговоры идут из-за текста, процитированного здесь (см. текст "Quark 7 and 8 Announced")

на http://www.macrumors.com ничего об этом не слышно. они только 7-го числа сообщали, что выходит обсуждаемый апдейт.

Спасибо, очень любопытный сайт.
Правда про Unicode и OpenType в этом анонсе, увы, ни слова.

на всякий случай, чтобы избежать лишних разговоров, уточняю: текст о том, что кварк анонсировал версии 7 и 8 - чистой воды подкол автора упомянутого блога \"Quark*InDesign\". О чем он сам тут же и говорит: "Just in case you didn’t realize it, the preceding is a farce courtesy of me." (~"Если вы вдруг не поняли, все вышесказанное - стеб.")
вообще забавный тип, надо сказать... )) я его сайт нашел случайно, но был удивлен, как упорно он ведет антикварковскую агитацию, находя в этом, наверное, какое-то удовлетворение. например, он пишет, что если поискать в google.com фразу "quark sucks" (~"кварк отстой"), то среди самых первых результатов - цитаты именно из его диалогов, чем он особенно горд ("This makes me very proud").

Ах ты, елки. "Слепая Ира не видит сыра". А я по диагонали просмотрел.
Смешно конечно  :-D , но и обидно тоже  :-(

Я вот о чем подумал господа. 5-ый кварк хоть и нестоль стабилен как Четверка, но в работе стал ощутимо удобнее. Плюс умеет сохранять в четвертой версии, что несомненный плюс. А вот с 6-ой что? Накой она нужна, если все ее примочки по сравнению с 5-ой версией (у которой и с плагинами-то налаживается) все а основном в сторону веба направлены. Мне так кроме как в страшном сне веб-страница сделанная в Кварке не представляется. Да и верстку в ней не отдашь никуда. Сохранять умеет минимум в 5-ую. Нет я понимаю, что PS надо самому выводить, но иногда ведь удобнее отдать верстку.

Совершенно согласен с предыдущим оратором. В нашем деле главное - стабильность работы. Сам совсем недавно перешел с 4-го на 5-й Кварк. Честно говоря, не рискую ставить эксперементы с 6-м. Пока мне не скажут, что 6-я версия работает без сбоев - так и останусь на 5-й.  :-)

В 6-м Кварке, по крайней мере, текст преобразуется в таблицы, а в 5-м и в 5.01 — нет.
То есть таблица преобразуется в текст (по правому клику), а обратно не хочет, как будто вообще не работает.
Или это только у меня? Если кто сталкивался, подскажите пожалуйста решение.

t34
И в 5.0.1 и в 6.1 конвертация работает в обе стороны (в том числе и по правому клику).

Причина в конфликте с другим экстеншеном, сторонним. Могу ошибиться, но как бы это не RussHyph... Впрочем, это ведь легко проверить.  ;-)

Действительно, стоит RussHyph.
А что посоветуете, снести?

И еще, 5-й Quark гораздо шустрее (В ответ на: QuarkXPress 6.1 - первые впечатления).

Сносить нужды нет. Можно временно отключать, когда нужна функция Convert text to table. Если и то, и другое нужно постоянно да еще и одновременно (что вряд ли), то придется искать другой вариант с переносами.

ну не надо, прошу вас, бежать впереди паровоза. Использовать новинку только ради того, что там появились возможности сверщить веб-страницу - ну не глупо ли это?