Документ размеров 594х420 мм (ширина х высота) не экспортирует с опцией Anti-Alias в TIF(300 dpi), а 420х594 мм (ширина х высота) экспортирует  :-?

Замечание:
Прошу давать более информативные названия топикам (как первому, так и второму).

Попробуй просто открыть файл в фотошопе - AI или - что лучше и надежнее - EPS.

Вопрос не в том как получить антиальяс, а в том почему вертикальный экспортируется или растрируется в самом Иле, а горизонтальный нет.

М-да. насколько знаю - Архип тебе дал самый лучший вариант. Я даже пробовать не хочу экспортировать в tif. Зачем, если есть формат eps, который может быть потом отрастрирован тем же Шопом? Поиск новых решений?  :-) 
Мне кажется, что это поездка в Москву из Твери через Питер. Сколько такой экспорт будет продолжаться?

Пришел домой и поигрался с экспортом ради интереса. Во первых, An, ты забыл упомянуть, что AI CS (о нем речь?) не просто "не экспортирует с опцией Anti-Alias", а выдает предупреждение, приблизительный перевод которого звучит так (по памяти): "Комбинация размера документа и выбранного разрешения выходит за пределы допустимых величин, при которых возможна растеризация". Т.е. это собственно и есть ответ на твой вопрос "почему" - потому что таковы ограничения фильтра экспорта. Из каких соображений сделано ограничение? Я не знаю. Может быть, "движок" фильтра не доработан, да мало ли...

Методом научного тыка выяснил, что при следующих условиях: color mode - CMYK, compression - off, embed profile off - максимально возможное разрешение экспорта таково:
1. для вертикального формата A2 (420 x 594 mm) = 396 ppi (6548 х 9261 px)
2. для горизонтального A2 (594 x 420 mm) = 280 ppi (6548 x 4630 px).

Теперь просматривается закономерность:
макс. горизонтальный размер экспорта в обоих случаях = 6548 px.
Это легко проверить. Узкий объект с горизонтальным размером 594 мм тоже не экспортируется при разрешении выше 280 ppi. А 594 мм по вертикали проходит без проблем (если только объект не у'же 10 px - иначе почему-то выдается ошибка). Т.е. в твоей проблеме экспорта дело не в формате A2 как таковом, а только в горизонтальном размере. В другом случае ограничение коснулось бы вертикального размера.
Я продолжил "исследование" и получил максимально возможный формат экспорта в TIFF из AI CS при перечисленных выше условиях (300 ppi). Он равен приблизительно 554-555 мм по горизонтали (т.е. уже найденные 6548 px), а по вертикали - приблизительно 2774 мм (=32764 px).
===
Выдвигаю это исследование на самое дурацкое в данном форуме ;-)
===

А насчет растрирования EPS в фотошопе - просто скажу, что там ограничения гораздо дальше от пределов разумного. PhSh CS выдает предупреждение, что файл "не будет совместим с его более старыми версиями и/или с другими программами", только если файл по одной из сторон превышает 30 000 ppi.

И не лень же тебе было исследовать. Однако, внушает.

> гораздо дальше от пределов разумного

Хорошо сказал. Ведь, действительно, кому и зачем может понадобиться многометровая картинка на 300 ppi? Уже при размерах ок. метра это избыточно, а уж при больших… За пределами разумного — по-другому и не скажешь, оставаясь в рамках приличий.

Да, насчет разумности разрешения совершенно согласен. Я тоже думал об этом, когда возился с этими параметрами экспорта.
А еще вспомнилась замечательная информация, которую приводил на графикс.ру, кажется, Arcady. Речь в его посте шла об угловом разрешении человеческого зрения, откуда рассчитывалось максимальное разрешение изображения, рассматриваемого с определенного расстояния. Надо бы найти этот пост и прямо сюда вставить. Лично мне *очень* понравился такой подход.

Там за «точку отсчёта» принмается то, что пиксем, имеющий угловой размер меньше 1", уже не различим.

При рассматривании с 30 см (т.е. таком, с котороо рассматриваются книги, журналы, газеты) необходимым и достаточным получается «любимое» 300 ppi.

Формулу для рассчётов я сейчас не помню, но она легко выводится (я выводил), опираясь на (неполный) школьный курс тригонометрии.

Вот, нашел я тот пост Аркадия. Цитирую:

Линк на этот топик - http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&...1173&t=1171&v=f
Надо же, пост аж от сентября 2001 года!
PS. Специальная просьба: не оффтопить здесь по поводу "1.4 (корень из 2)". Много раз обсуждалось. Либо идём для этого в новый топик.