Может кто-то уже пробовал? каков результат на бумаге?

неточное описание
вы имеете в виду, как будет выглядеть на бумаге?
в середине будет довольно противно, там, где коричневый станет светлее и золото менее плотно

оптимально было бы, я думаю, так: коричневая подложка под золотой градиент.

Да интересно что появится на бумаге, если есть то хотелось бы фоточку посмотреть

т.е. если я вас правильно понял двумя встречными градиентами не добиться хорошего результата? Ваш вариант кажется более удобным и менее проблематичным

==================================
marook
Устное предупреждение за чрезмерное цитирование
Админ
==================================

посмотрите на любой пивной или шампанской этикетке, такое часто применяется на практике

а встречный градиент можете посмотреть сами на экране: сделайте наложение двух любых градиентов и увидите "лысину" в средней части

спасибо про шампанское и пиво, как же я забыл про эти этикетки... сегодня как раз такой день когда можно и поискать))

А про лысину- разве углы растра не способны исправить проблему? Кстати в вашем варианте стоит ли вообще их трогать?

Углы растра ничего не исправят — в лучшем случае не дадут появиться муару или пятнам (хотя для двух красок это надо постараться). Не забывайте, коричневый (спотовый или композитный) — прозрачная краска, а золото — кроющая. Поэтому совет pcrp правильный, так удастся избавиться провала плотности в средней части клина.

не вижу связи между "лысиной" (уменьшением процента краски) и углами растра никак это не повлияет на состояние "лысины"

в варианте, когда один спот (коричневый) будет плашкой, угол поворота растра для другого спота может быть выбран дефолтный, если только они в других местах картинки не пересекаются в другом режиме.

а вообще пересечения спотовых градиентов можно смотреть на разных дорогих лимонадах (типа спрайта), их часто печатают именно пантонами и дизайнеры вынуждены составлять разные элементы из перекрывающихся спотовых объектов.

Лучше коричневый градиент оверпринтом по "золотой" плашке. "Блескучесть" "золотого" градиента начнет теряться уже с 90%.

по золоту технически трудновато печатать, краска не впитывает другую краску и изделие в результате очень долго сохнет
технолог спасибо не скажет
особенно в такую жарищу

И ему наше с кисточкой.

Тут либо красиво, либо "как-нибудь так".

угу
наваять нереализуемого дизайна и ходить молодцом .. с кисточкой, ага

Вообще-то, строго в рамках технологии. Да, придется посушить. Искусство требует, так сказать.

"Коричневая подложка под золотой градиент" будет выглядеть не совсем "кузяво".

Выглядеть коричневая подложка будет вполне нормально. Ну золото может немного потемнее станет, так если коричневый темный, это только в плюс, в тональность попадет. По металликам печатать прозрачными красками конечно можно, но типография должна быть "с понятием", не каждая возьмется. Но вот нужно ли оно? Потому как золото снизу проглядывать будет. Мы печатали темный синий (а это уже не 100%, а 100-80-0-20) по серебру, и то просвечивает, но так у нас было и задумано.

Мало входных данных!
На чем печатаем? Флекса, лист, ротация? В каждом случае последовательность печатных секций разная...

А если офсет с УФ, то вообще можно не сушить и в любом порядке.