добрый день, коллеги!
вопрос наверное нубский, в поиске не нашел, но всё же...
делаю плашку с градиентом
параметры 100-0-30-55 -> 82-0-28-80

верхний градиент сделан в иллюстраторе, а нижний с теми же параметрами в фотошопе с включенным параметром dither
в первом случае мы видим нехорошие полоски, а во втором — не видим
мне бы хотелось чтобы все было в векторе. будут ли видны полоски на печати при использовании векторного изображения? если да, то какие есть способы борьбы с ними средствами иллюстратора? аналог dither?
всем заранее спасибо!
А у меня на ноуте и во втором случае полоски видны. Только размазанные немного и смещенные по отношению к верхней картинке. Но - есть.
feuerloescher
Jan 29 2010, 12:10
на CRT мониторе ничего не видно
у вас TFT с TN матрицей?
тогда странно что раньше не заметили
TapakaH
Jan 29 2010, 12:17
ихмо
> будут ли видны полоски на печати при использовании векторного изображения
полоски совсем не от компьютерного градиента
добавляйте шум
andrej
Jan 29 2010, 12:26
Цитата(feuerloescher @ Jan 29 2010, 12:10)

на CRT мониторе ничего не видно
на 2490uxi неке - тоже никаких полосок...
severmoroz
Jan 29 2010, 12:47
Подтверждаю, что на Неке нет полосок. Nec 2190UXi
На ж/к Acer AL1923 иллюстраторовские полоски видны.
В Фотошопе, как и сказал TapakaH, обычно добавляем шум.
Как заставить Иллюстратор выводить без полосок -- не знаю.
Возможно, нужно почитать интернет. ))
Или здесь кто скажет.
Но то, что я до сих пор читал/слышал, говорит о том, что такие векторные градиенты в итоге кидают в растр с добавлением шума.
Будет интересно услышать опровержение, подкрепленное практическим результатом.
ViC Kawaii
Jan 29 2010, 12:55
Подтверждаю: на CRT мониторе оба градиента абсолютно одинаковы при первом рассмотрении.
Если поднять яркость монитора, то на верхнем градиенте проступают еле заметные дискретные шаги, похожие на такие выпуклости как на гофрированном картоне. Очевидно, это те самые 256 steps of gradient. Но, к счастью, их можно заметить только при очень длительном и тщательном рассмотрении картинки. =)
Кстати да -- у меня характер полосок таков, как выразился ViC Kawaii. )
Четких скачков перехода цвета не видно.
Яркость не менял.
TapakaH
Jan 29 2010, 13:01
andrej
Jan 29 2010, 13:08
Цитата(Evgen @ Jan 29 2010, 12:54)

Будет интересно услышать опровержение, подкрепленное практическим результатом.
а нечего тут опровергать, жень)
гладкий градиент такого типа надо шумить (дитерить) в шопе...
Ага, я до сих пор "шумлю". )
andrej
Jan 29 2010, 13:49
топикстартеру)
прочитайте в хелпе иллюстратора раздел
To calculate the maximum blend length for gradients
в частности, из предложенной там таблицы и формулы
следует, что максимальная длина (читай без полошения)
вашего градиента - не более 5 сантиметров!
так что - без шопа не обойтись
Общий принцип довольно прост: чем меньше разница между начальным цветом градиента и конечным, тем больше вероятность появления полос. С "удлинением" градиента вероятность полос также повышается. Про формулу расчёта выше говорилось.
Если надо обойтись без растрирования, то я бы предложил разбить градиент на объекты. Два варианта: либо разбить существующий градиент командой Иллюстратора Object > Expand, либо заменить градиент такой же блендой из отрезков или узких прямоугольников (с перекрытием, конечно).
Если не хотите растр только из-за объёма конечного файла, то могу сказать, что для изображений с низкой детализацией (градиент в их числе) нет никакой необходимости делать файл в 300 ppi, вполне достаточно 100-150 ppi.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.