Shlyapa
Feb 13 2005, 17:34
Сколько языков используют кириллицу?
Какие?
Где взглянуть на алфавиты?
Всем ли хватает таблицы 1251?
Где посмотреть, «откуда ноги растут» у символов со 128-го по 191-й в таблице 1251, их, тыкскыть, генезис.
Это сообщение было отредактировано: Shlyapa, 14 Фев, 2005 г. - 00:36
Наверное, если здесь покопаться, то можно найти кое-какие ответы:
http://www.eki.ee/letter/
Цитата
Страница, с которой по пользовательским запросам можно получить различную техническую информацию о символах, используемых в различных языках, о кодовых страницах. Предусмотрен поиск символов по различной нотации (Unicode, decimal, UTF8), по описательному Unicode-имени. Можно просмотреть символы, входящие в различные диапазоны Unicode и другое.
Страница полезна интересующимся Unicode и проблемам кодировок.
Kassian
Feb 14 2005, 02:18
Shlyapa
Приобрети новый каталог шрифтов PT. Там в приложении подавляющее большинство перечисленно. Вместе с алфавитами.
Shlyapa
Feb 14 2005, 21:08
Вот такую ссылку мне подкинули: www.omniglot.com
В частности: www.omniglot.com/writing/alphabets.htm
И уж совсем по теме: www.omniglot.com/writing/cyrillic.htm
Это сообщение было отредактировано: Shlyapa, 15 Фев, 2005 г. - 04:12
Shlyapa
Feb 14 2005, 21:23
И кстати, по сслкам нашёл, перекликается с недавно обсуждавшейся темой:
Since Belarus gained independence in 1991, efforts have been made to revive Belarus writing in the Latin alphabet. One major problem is that nobody can agree on a spelling system.
(И приводится образец беларусской латиницы.)
О чём я, собственно, и говорил, когда речь была о латинизации русской письменности: пользовались одной кодовой таблицей, теперь будет другая. Ни та, ни другая не умещается в верхней части 1252. Плюс новообретённый гемороой с автоматическими средствами проверки орфографии и (не упомянуто в процитированном тексте, но наверняка) расстановки переносов, и т.д. Гигантский шаг назад, в общем, с точки зрения компьютеризации DTP.
Нам оно надо?
Это сообщение было отредактировано: Shlyapa, 15 Фев, 2005 г. - 04:33
nik7777
Feb 15 2005, 11:42
Цитата
Гигантский шаг назад, в общем, с точки зрения компьютеризации DTP.
Нам оно надо?
Похоже, что от практиков это не зависит
Shlyapa
Feb 15 2005, 19:35
Цитата
Похоже, что от практиков это не зависит
Практики — это ВСЕ люди, пользующиеся языком и его письменностью. Остальное частности.
akzhaiyk
Apr 17 2005, 23:04
Цитата(Shlyapa @ Feb 14 2005, 23:08)
Вот такую ссылку мне подкинули: www.omniglot.com
Не рекомендую. Там полно ошибок. Луше идти на национальные сайты или в Библиотеку Конгресса.
БТВ Интересно, что в разных энциклопедиях и даже в Юникоде гуляет буква кириллическое у макрон - была только в казахском алфавите, заменена в конце сороковых на у с чертой. Есть по этому поводу грустный исторический анекдот...
