Нашел к версии 5.02 кажется, тока щастье было недолгим, поставить прогу не могу.

Ох, уж эти лузеры...
Я вот Препсом не интересуюсь, ради прикола сейчас нашел за 2 минуты для 5.2.2.400

И обрати внимание, без глупых вопросов на форумах, в которых запрещен поиск вареза

S-Art

Вам нужно последнее предупреждение?
Завязывайте с такими вопросами.

А по поводу установки — прочитайте внимательно readme или что там прилагается к пакету производителем.

Ты не понял. Я тоже нашел за две минуты и прогу и лекарство. Вопрос-то в другом – я не знаю как поставить саму прогу.
Если знаешь что-нибудь, скинь в личку лучше


Нет-нет, не нужно, больше не буду.

Попытался найти - не нашел. Кто-нибудь знает, где искать?

Вообще, буду рад если кто знает, что можно почитать по препсу помимо руководства на русском (learning_preps_5-0.pdf) и хелпа. Может что-нибудь новое уже появилось?

Например, в переводе к 4-му Препсу была путаница в пояснениях о схемах спуска. Поэтому рекомендую иметь русский вариант и довольно часто заглядывать в английскую версию. Во избежание.

Стич

https://ecentral.kodak.com/eCentral/Self_su...ASED%20TRAINING

https://ecentral.kodak.com/eCentral/Self_su...ARNING%20GUIDES

Правда, на английском языке...

Стич

Есть такой сайт...
www.rudtp.ru
Там где-то в статьях валяется.

Там же находится и некий дружественный форум...
forum.rudtp.ru

Рекомендую регистрироваться под тем же ником.

на rudtp выкладывали недавно "секретный" русский хелп, правда ссылка не работает :-)

Вот рабочая ссылка:
http://prem.spb.ru/index.php?option=com_af...tart=0&limit=50

Разговор о мануале по Препсу?
Так он у нас в архиве лежит года полтора.

мне показалось там речь о другом, новом и как бы официальном переводе

(что именно выкладывали по уже неработающей ссылке на slil не знаю, надо спросить кого-нибудь из сказавших спасибо)

Какой же это "секретный"...
Help от ScenicSoft для четвертой версии Препса.
Борода.


P.S. Сравнивал с файлом, который по ссылке от Бориса.

Спросил, на slil был такой же.

Доброго времени суток.
Дабы не создавать индинтичную тему,задам вопросы по Препсу здесь:
1. Создались две независимые страницы,которые плотно соприкасаются друг с другом( между ними зазора не имеется,что видно в шаблоне) однако, при выводе зазор обнаруживется ввиде белого поля между страницами. Это фича программы?
2. Множество раз пытался просматривать сепарированные EPS в виде композитных(в руководстве написано,что в программу интегрирован RIP).Не показывает композит сепарированных файлов,только отдельные цвета..почему же?

Нет не фича. Или есть расстояние на шаблоне или есть белое поле в файле внутри обрезного размера.

saxa
1. Это баг. Иногда Препс полоску в 1 пиксель оставляет (если речь действительно о тонкой полоске после риповки). Даже не иногда, на самом деле, а довольно часто. На печати, как правило, не заметно из-за растискивания, поэтому можно не обращать внимания.
2. Делайте все композитом. Сепарированное пересобрать можно в PDF Toolbox'е.

Склоняю чашу весов к вашему изъявлению,ибо буквально только,что мною был произведен конрольный спуск полосы с индинтичными параметрами.Никакого зазора не обнаружилось( зазор появляется примерно  один раз из пяти спусков)....

Ок.пусть будет так. цитата из руководства "Информация о цветах и вариантах цветоделения для задания отображается в диалоге Color Separations. Этот диалог доступен только когда Вы работаете с заданием, которое имеет полосы в его списке выполнения, и спуск которого выполняется с шаблоном или макетом миниатюры."
Вставляю PS(EPS) прогоняю через сигнатуру(естествено применяя шаблон. цветоделение включено.Однако,никакие опции кроме Оверпринта, линеатуры,угол наклона растра....Более никакие из перечисленных на странице  252 не отображаються...Версия прогаммы 5.3

По теме поста, что полное разочарование.
Как и у любой программы в препсе есть свои тонкости, в которых надо разобраться.
До знакомства с препсом я активно использовал пазл флоу. Главный недостаток программы - это некторая ограниченность, которая выражается в том что нормально спускаются публикации число полос в которых кратно 8 (на примере издания формата а4), т.е. 8, 16, 24, 32 и т.п. Если же публикация 12, 28 полос то правильного спуска в пазле не получишь. Приходилось бороться с этим тем, что вставлять в публикацию пустые полосы таким образом чтобы при спуске они уходили все в один файл, который в дальнейшем удалялся.
Про препс много слышал, читал публикации в инете, отзывы об этой программе были положительные.
Изучение начал с публикаций в инете, с постов в этом форуме + известное руководство на русском, руководства с сайта на английском.
Руководство на русском действительно в целом ну скажем так странное. Из него взял только процесс построения шаблона. Шкалы нарисовал в иллюстраторе. С первыми шаблонами конечно были заморочки, с которыми разобрался.
В настоящее время весь тех. процесс построен на препсе. Все шаблоны уже сделаны, новые добавляются редко. Скорость изготовления монтажей выросла ну просто вразы.
Так что советую не нервничать, а просто внимательно изучать программу. Она сильно помогает в работе.

Согласен полностью с авторов предыдущего поста.относительности изучения программы.ибо недавно я не понимал как производить сепарацию из программы-ответ нашел сам а имено: в вкладке Принт поставить галочку-Принт сепаратион....тогда все остальные функции доступны...

Ребята...
Все программы спуска полос штуки странные и малость больные на голову. Идея в том, что их таки нужно изучать и изучать серьёзно.
Причём, инструкция даже если хоть 10 раз знаете английский не поможет. Нужны приёмы работы, а их нужно нарабатывать.

В прочем посмотрев на PrePS'й гангинг я немного зафигел... В правильную сторону двигаются товарищи. Насколько понимаю новая версия PrePS будет переписана с 0.

P.S. Да... Системы спуска полос как правило не понимают, либо понимают с трудом особенности малых форматов (машины формата B3)
В частности такие ходы, как спуск под термоклей.

JAW
А я вот не пойму, что ты там в препсовом ганжинге такого нашел? Чем он лучше сигновского?

ЗЫ. Я про принектовскую Сигну, сам понимаешь. Динозавры/мамонты не шибко актуальны нынче. 

Ну чтож. продолжим работу в Препс
после праздников,это особено актуально...
возникло несколько вопросов:
1. создаю независимую страницу. копирую ее.распологаю обе страницы плотно к друг другу,так что края страниц соприкаюстся друг с другом. Хочу назначить общий контур обреза.выделил обе старницы нажал чтобы был общий контур---для каждой страницы создается свой контур и что самое плохое- боковые линии налезают на страницу ввиде черной линии и пояляется оно на изображении.что не есть хорошо...
2. в PS есть два пантона. есть надобность чтобы оба пантона выводились на одной пластине. назначаю им общий цвет. в композитном варианте-два разных пантона. в сепарированном варианте-все правильно....два пантона- как один цвет... на одной пластине...
3. загрузил страницу в файл лист,так же она отображается в ран листе..пока не применить сдвиг к странице глобально....руками ее не сдвинуть...это плохо(
4. собственные метки,которые созданы на основе стандартных иногда подглючивают ...подозреваю что не сама программа виновата...после долгой простойки компа они пропадают...но даное явление имеет место быть.
=============
и  еще.случай из практики:
сделал спуск полос.сам исходник был в PDF. cсобрал спуск в Индуке. все это в окончательном варианте было в PDF. отмечу,что в исходнике были размеры 299 х 212
отправил в репро центр. в две партии выводили пленки:
1. первую половину пускали прямо из PDF
2.наутро вторую половину пускали из Препса.
В итоге те что пускали из PDF размеры получились 296 х 210, те что пускались из препса были 299 х 212. как это получилось осталось неузнаным...
вчера,помня этот случай проверяю спуск,который я собрал в препсе...размер должен быть. 422 х 211 . окончательный вариант в PDF. смотрю размер 208 х 420..открываю PDF в Люстре--все размеры правильлные..это как получается,что PDF сжимает препсные файлы? или глюки наступают?

А ты попробуй... Если бы из него можно было PDF выписывать по человечески, то совершенно простой интуитивно понятный интерфейс.
Я в своё время мечтал о программе, которая была бы заточена чисто под монтажи... Так вот это ОНО.
Если PrePS будет развиваться в том же направлении... В общем если Сигновский Монтаж инстпектор IMHO перегружен, то тут как два пальца всё... Даже монтаж центровать не нужно, сам просто тянешь и он тупо по центру липнет. Бледы сами на чистом резе убираются и т.п.
До того, что я бы смог её тупым менеджерам поставить, чтобы сами свои безумные спуски прикидывали.
А то, блин, накидают... Про вылеты забьют, а потом думаешь между изделиями 2 мм. ставить или шкалу "нафиг"

С соотвествующим донглом можно.
На практике все равно приходится открывать темплейт в Preps и переделывать по мелочи.

saxa
1. Не понял что за контур и зачем.

2. Вроде нормально мапится все. У меня все PDF/PDF. Или опять не понял.

3. Не понял куда и что двигается и зачем.

4. Не пропадают или опять не понял.

Про случай вообще не понял.
Ничего не "сжимается", похоже где-то неправильные установки, проверяй.

В нынешнем состоянии пока он, скажем так, эээ... не готов, чтобы полноценно пробовать. Дык в той же последней Сигне под монтажи есть все, что нужно, имхо.Ну, даже и не знаю... Мне думается, что там как раз все необходимое имеется в гармоничном количестве. Ну разве что сам по себе интерфейс Сигны несколько перегружен. Дык она, по-хорошему, расчитана на 2 монитора. Хотя и на одном неплохо работается.Ну разве что это. Если прямо-таки сами убираются, то это любопытно.Хе-хе. Слишком многого ты от них хочешь.

ЗЫ. Я, честно говоря, уже плотно на Сигну переполз и возвращаться совершенно не хочется. Препс интересует сугубо академически, чтобы быть в курсе событий.

saxa

1. Неясно, где создаётся страница, о которой идёт речь, и от чего она независима.
2. Чем вы проверяете композитный PS?
3. В Run-list'е в режиме просмотра (Ctrl+E) зажмите Ctrl и двигайте страничку мышью.
4. Мелкие детали часто бывают просто не видны. Попробуйте поменять масштаб просмотра.

По поводу случая присоединюсь к feuerloescher:

имеется ввиду Template - Add Independent Page в Template Editor

Доброго времени суток.
Извиняюсь,если вопросы были высказны непобающе..
попытаюсь раскрыть тему:
1.Создаается независимый спуск полос.(Template - Add Independent Page в Template Editor) "Добавление
Независимых Полос" стр. 330 ссылка на руководсво по Препсу в русском варианте...
Хочу создать общий контур ( Crop Marks )  двух и более полос. руководствовался шагами,приведенными в руководстве стр.358...
=====
Мне кажется,я нашел ответ на свой вопрос..в версии 5.3 есть опция "Bring to front" при её дезактивации( снятие галочки) линия обреза пошла за картинку.такая функция не была указана в руководстве...(ведь руководство старой версии)
2. Проверяю композитный файл программой Акробат. что интересно....Сепарированный PS для проверки делаю в PDF.и что интересно....-каждый цвет- должен иметь свое название,по идеи, однако голубой цвет именуется как Page1..в Tollbox для проверки превращаю в композитный-все просматриваетс корректно.
Отослал в репро-центр.жду тиража.отпишусь об исходе.

На стринице 359 написано: "Когда Вы добавляете метки обреза к одной или более независимым полосам, метки появляется по всем четырем углам полосы, если только Вы не отключите некоторые из них."

А на странице 358 речь идет про спуск целиком, а не про независимые полосы.

я очень извиняюсь, прочитирую цитату полностью прошу не считать сообщение офтопом...
- Когда Вы добавляете метки обреза к одной или более независимым
полосам, метки появляется по всем четырем углам полосы, если только
Вы не отключите некоторые из них (только для Macintosh).
358 стр
Метки обреза - это специальный случай, потому что они связаны с
полосами, а не с печатным листом.
вы говорите,об ОС Mакинтош....у меня Windows.Coгласитесь,это разные вещи.

Не, я про другое. Кропы ставятся на каждую полосу отдельно, а не на выделенный блок. А галка "outside of imposition" сработает только для созданной раскладки, но не для независимых полос. В вашем случае придется выделить все внутренние метки и удалить.

Хроники с передовой
возникло пару вопросов:
1.в подменю Print есть такая опция Haltfone Screening и дальше его опции никто не поможет мне понять что ето такое. как я понимаю разрешение полутонов...я не ошибаюсь?
2. сделал файлы в Люстре. сохранил как EPS. Файла два. один препс отображает.второй вообще не видит..хотя в файл лист и ран лист он есть.

Halftone Screening это видимо настройки (для композита) переопределения линиатуры и углов растра на те, что заданы в Device Setup.

1. Из руководства пользователя (для 4-й версии Preps):



2. Бывает. Попробуйте из проблемного eps-файла создать pdf- или prn-файл.

Ничего не понимаю.
буквально вчера пускал цветоделенные PS
Сегодня если пускаю композит-все нормально,полноцвет.
Если указываю цветоделение-выходить только один цвет
начал сходить с ума..тихонько....
снес программу...пнул комп..поставил заного..
у меня стоит два акробата 6 и 8 версия...
Дистилировал(оказывается он запускался по умолчанию как старшая версия),сегодня решил(почему-то) 6 версией дистилировать..пошли косяки...
Посмотел.  внастройках..никаких различий не заметил.не подскажете в чем проблема? или 6 версия не умеет дистилировтаь препресные сепарированные PS?

Кратко повторю.
Рекомендуются 7-я и 9-я версии. Почему? Искать сообщения от 1998.
Чем вам не нравится парсер самого Препса?

Написал бы, что искать лучше на rudtp ;-)
Например http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=34411

Потом мне все равно в 8 пока удобнее, те недостатки, которые есть для меня не так критичны.

Почему не использую 7  версию Акробата? причина банальна..нет её у меня...в инете искал-все заблокированы (Закрыто по просьбе правообладателя)...
никого не прошу дать мне её!!! (не хочу быть в бане)
мои дествия в Препсе- генерирую композитный PS.C этого же файла генерирую сепарированный PS. После сепарированный и композитный PS дистилирую в PDF. сепарированный с помощью Толбокс гейделберга проверяю с композитным на ошибки(толбокс дает ошибки,между прочим).я не правильно делаю по-вашему?
на Рип отправляю сепарированный PS.
Между прочим. после переустановки программы,исчез глюк,которыйбыл при сепарировании,я о нем говорил..(голубой цвет не обозначался как Cyan ,хотя я в таком состоянии послал на печать.проблем при печати не было)
теперь при сепарации.цвет корректно отображжается.

В свое время пробовал изучить препс. Ощущения — такие же, как у топикстартера.
Сейчас работаю с Quite Imposing Plus, масса положительных эмоций.
Вопрос к тем, кто работал и с препсом, и с кипом: что можно сделать в препсе (быстрее, легче, качественней), чего нельзя в кипе?

Вопрос не праздный, ибо в планах на будущее есть изучение препса. Будет жаль потраченного времени...

Quite тормоз по определению

Не говоря о более удобных, гибко настраиваемых метках, включая текстовые с переменными данными, объединении нескольких, в том числе многостраничных и разных размеров, PDF в один спуск и т.д и т.п.

использую Препс не так давно.судя по моим сообщениям в этой теме можно судить,что натыкаюсь на мины   Но несколько плюсов я вижу уже сечас:
1. Систематизированая система шаблонизации спуска макетов
2. Профильное ипользование программы
Но после создания шаблонов,обкатки время будет тратится на обработку материала а не его построение..ИМХО.